Ботагоз Сейдахметова
На прошлой недельке в Алматы по инициативе Фонда Фридриха Эберта в Центральной Азии подводили итоги первых 3-х лет стратегии Евро союза в нашем регионе. На интернациональный семинар были приглашены ученые и аналитики из Германии, Франции, Кыргызстана и Казахстана
Фактически о результатах европейской стратегии в Центральной Азии разговаривали Вульф Лапинс - проект-координатор Фонда Фридриха Эберта, Норберт Жюстен - посол и глава европейской делегации, Герольд Амелунг - Генеральный консул ФРГрам в Алматы, Клаус Зуханек и Вильфнер Шрайбер - ученые из Берлина, Ольга Шпайзер - юный ученый из Парижа.
Напомню, что европейская стратегия в отношении нашего региона была принята по инициативе Германии в период ее председательства в ЕС в 2007 году.
По воззрению Вильфнера Шрайбера, ядро стратегии ЕС в Центральной Азии - это гарантия сохранности и стабильности. А именно, он считает, что ОБСЕ, которая за заключительные 20 лет дегенерировала в компанию наблюдения за выборами, могла бы выступить с инициативой в сфере политики сохранности и стать мостом к государствам Азии через страны Центральной Азии. Тем паче что в 2011 году Казахстан станет председателем Шанхайской организации сотрудничества.
“Инициатива в сфере политики сохранности ОБСЕ, которая представляет во всем мире самую великую муниципальную конференцию в обеспечении мира с ее 56 государствами « включая США и Канаду », отдала бы возможность включать страны Центральной Азии в европейскую структуру сохранности либо творить евразийскую структуру, - считает Вильфнер Шрайбер. - Это могло бы послужить сохранности и стабильности как Евро союза, так и государств Центральной Азии”.
Германский ученый считает, что у грядущего 1-2 декабря саммита ОБСЕ в Астане есть шанс внести вклад в учреждение общеевропейской системы сохранности и коллективной сохранности. При всем этом он уверен, что европейскую сохранность именно в данный момент невероятно гарантировать без либо против НАТО. Он напомнил, что ОБСЕ и НАТО вместе с ЕС имеют два прибора гарантии сохранности и стабильности. НАТО обладает военными средствами, а в распоряжении ОБСЕ с ее теперешней Конституцией - весь арсенал невоенных средств.
Беря во внимание тот факт, что в Европе растет критическое настроение против военных средств, нужно наиболее узкое сотрудничество Евро союза со странами Центральной Азии. “Стратегия ЕС в Центральной Азии дает для этого благосклонные отправные пункты”, - уверен Вильфнер Шрайбер.
О общей работе Евро союза и Центральной Азии разговаривал в собственном выступлении и Клаус Зуханек. А именно, он считает, что стратегия ЕС в Центральной Азии обязана ориентироваться на проекты в области экономики, борьбы с нуждой, в области сельского хозяйства, общественного обеспечения. Особенный упор ученый сделал на необходимости стран Центральной Азии улучшить систему образования. Не считая того, он разговаривает, что Европейский альянс устремляется посодействовать государствам Центральной Азии в борьбе с опасностями от терроризма, организованной преступности и торговли наркотиками, обладания ядерным орудием.
Что дотрагивается трудности управления аква ресурсами в странах нашего региона, Клаус Зуханек считает, что событие аква инициативы ЕС не может привести к решению до тех пор, пока не будет политической воли обеих сторон в общей работе. При всем этом он еще разов выделил, что водную делему в Центральной Азии можнож решить лишь сообща. А конкретно в рамках единичного Центрально-Азиатского региона.
К слову, фактически все докладчики разговаривали о дилемме разобщенности государств нашего региона. А именно, нежелании Узбекистана вести многосторонние переговоры, предпочитая лишь двусторонние дела. “Нет единичного региона”, - считает Вульф Лапинс. Вообщем, европейские аналитики при всем этом прибавляли, что процесс региональной интеграции и в Европе занял много медли.