Ботагоз Сейдахметова
В первую недельку сентября по инициативе Фонда Александра Князева и алматинского Института политических решений на Иссык-Куле была проведена Интернациональная конференция на тему: “Центральная Азия в постсоветской интеграции”. В конференции приняли роль специалисты из Рф, Казахстана, Таджикистана, Кыргызстана, Италии и Германии. Обстановка была примечательной, полуформальной и дружеской, так что дозволила выяснить и услышать больше, чем это посещает на сходственных мероприятиях.
Большая часть моих новейших знакомых оказались людьми дивными. Какой-то из них - доктор кафедры востоковедения Новосибирского муниципального института доктор исторических наук Владимир Пластун
Мне подфартило провести время на киргизском море в спорах в сообществе знаменитого русского востоковеда Владимира Пластуна. Окончательно, мы много разговаривали о Афганистане и Центральной Азии, ведь доктор пробыл в Афганистане наиболее 10 лет, служил при русском посольстве в Кабуле, работал в иных странах Близкого Востока и даже преподавал в Кабульском институте филологию. Другими словами учил афганскую молодежь хорошо обладать родным языком пушту.
По словам доктора, в доли самоидентификации на вопросец: “Кто ты?” пуштуны вам ответят: “Я - афганец”, а все другие назовут свою национальность - таджик, узбек... При всем этом русский ученый считает, что афганцы до сих пор живут по принципу 3-х “З”: зан, зам и замин. В переводе с пушту - золото, дама, земля.
 “Афганцы просто живут-существуют. У их свое место под солнцем. Мыслю, что все исследователи спотыкаются конкретно на этом: разговаривают о Афганистане, а надобно - о афганцах как о народе”, - считает востоковед.
- Владимир Никитович, почему Афганистан в протяжении почти всех 10-ов лет остается плацдармом для военных игр больших держав?
- Плацдармом становится Афганистан поэтому, что постоянно был размещен на перекрестке, где сталкивались интересы всех европейских держав и личностей. Таковых как Александр Македонский, Наполеон Бонапарт « не дошедший до Афганистана », Германия, Наша родина, Англия. Отыскивали путь в Индию, где “алмазы в каменных пещерах”, и им никак не обойти было Афганистан.
Величайшую привлекательность эта страна заполучила на почве поисков путей к углеводородному горючему. Это великолепный плацдарм для контроля Центральной Азии, Персидского залива, Ирана, Ирака. И сразу - для подстраховки « опосля развала СССР » от Китая. Трудный узел и в центре - Афганистан.
- Как востоковед, Вы превосходно понимаете регион Афганистана, Ирана, Средней Азии снутри. Знакомы с складом ума народа, на котором спотыкались и спотыкаются почти все завоеватели региона. Желаю поделиться своими наблюдениями. У меня сложилось стойкое представление, что оседлых азиатов-мусульман различает от европейцев-протестантов то, что азиаты просто и смиренно принимают собственный соц статус. В то время как европейцы больше индивидуалисты. Поэтому Запад прытче эволюционирует, в то время как азиатское сообщество все еще имеет практически феодальное классовое разделение - чрезвычайно богатых и наследственных, постоянных бедняков, которые выживают за счет фермерской хитрости.
- Знаменитый эзотерик Жора Гурджиев разговаривал: “Европейское образование содержится в осмыслении объекта наблюдения, в то время как азиаты получают информацию при помощи эмоций либо даже инстинктов”. Я с ним согласен.
Мы живем в эру техногенной цивилизации, что подразумевает конкретно « как вы правильно увидели » индивидуализм в европейском сообществе. Техногенная цивилизация создала такие научные заслуги, воздействие силы которых становится неподвластным человеку. Она пришла на замену традиционному сообществу, связанному с определенными корпорациями, кланами, семействами, сословиями, и сейчас основной целью деятельности жителя нашей планеты является преображение мира вокруг нас в согласовании со своими нуждами. При всем этом мировое общество столкнулось с вероятной угрозой нарушения целостности и гармонии в природе.
В обычных сообществах людей действовал по принципу: сначала нравственность, позже - познание. На данный момент нравственность почти всегда ставится человеком на 2-ое место опосля познания. Таковой подход более отличителен для социально-экономических и политических систем развитых государств Запада и США, что теснее влечет за собой непредсказуемые последствия в областях внедрения новейших биотехнологий, клонирования, генетической инженерии.
Протесты мусульманского мира против расширяющегося и навязанного индустриально-развитыми, обеспеченными странами процесса глобализации вызваны конкретно тем, что за сиим действием стоит рвение объединить все население земли на базе техногенной цивилизации. Ее творение потребовало издержки громадных средств и их могли предоставить богатые страны, добившиеся для себя зажиточной жизни. По подсчетам исследователей, на таком уровне могут жить около 1-го млрд людей, а по прогнозам, в 2020 году на Земле ожидается увеличение народонаселения до 10 млрд. Следовательно, 90 процентов обитателей планеты будут жить в худших критериях и к тому же обеспечивать остальной мир ресурсами. В США проживает 5 процентов народонаселения Земли, которые употребляют около 45 процентов энергии всего мира и сразу « совместно со своими транснациональными корпорациями » выдают 2/3 загрязняющих землю и атмосферу отходов.
Ежели все народонаселение планеты перейдет на уровень употребления среднего обитателя США, то энергоресурсов нам хватит лет на 15.
Безудержная жажда наживы и обогащения, отличительная для европейцев « и отчасти - для евроазиатов », затмевает глаза и растлевает души « у кого они есть ». Вообщем, я считаю европейское сообщество бездуховным, а христианскую « необыкновенно католическую религию » - издевательской пародией на святое. Недавнее выступление Папы Римского с признанием правонарушений церковных священников в доли педофилии - просто излишнее подтверждение тому. Вспоминаю очередной довольно велеречивый факт: в годы вьетнамской войны один южноамериканский кардинал призывал правительство США сбросить на “красных” вьетнамцев атомную бомбу, чтобы убить коммунизм. Разве можнож именовать такового “священника” духовным пресвитером?А где же Христово “не убий”?
В этом смысле « и даже больше » я разумею и принимаю исламские каноны, так как ислам, как знаменито, религия ортопраксическая, но не ортодоксальная. Ортодоксы - болтуны и приспособленцы, а мусульмане - пожизненные практики, и потому ислам - не попросту религия, а стиль жизни.
Вы разговариваете о “оседлых мусульманах”, которые “смиренно принимают собственный соц статус”. Ваше замечание верное. Но обязан увидеть, что при всем этом нужно распознавать ислам казахов, ислам чеченцев, татар, афганцев « пуштунов », иранцев и т. д. Если б понятие ислама было схожим для всех, то теснее издавна была бы единичная “исламская нация”, о чем грезили фавориты ислама.
Есть ведь и “горные” мусульмане. В том же исламском Афганистане посреди горных афганцев решения принимаются на племенной джирге, утверждаются ханом « вождем », а лишь позже “освящаются” муллой. Так что мусульманское духовенство не везде не постоянно играет решающую роль.
Дальше, не нужно забывать о существовании разных направлений « течений, сект, школ » в исламе.

Путь к индийским алмазам постоянно лежал через Афганистан
- А какой ислам у афганцев?
- У афганцев « пуштунов », как теснее упоминалось, собственный взор на роль исламской религии, и зависит он от ситуации, сложившейся в стране сейчас. Пуштуны соблюдают “пуштунвали” « “кодекс чести” ». Их необыкновенный уклад жизни, их духовные, нравственно-этнические ценности основаны на обыкновенном праве « адат » почти всеми доисламскими верованиями. Нормы и установления ислама добавились к ним потом.
Пуштуны « сунниты » считают себя мусульманами со медли зарождения ислама и выделяют себя по сопоставлению с иными этносами и нациями в Афганистане. Исследование частей государственной психологии пуштунов указывает, что пуштунвали часто контрастирует с тем, что записано в Коране и хадисах. Потому про пуштуна часто разговаривают, что он отчасти опирается на Коран, отчасти - на пуштунвали.
“Кодекс чести” просит, чтоб каждый член сообщества не совсем только разговаривал, да и “делал пушту”, другими словами чтоб он был воплощением всей совокупы нравственных, ценностных представлений пуштунвали. Афганцу предписано самоотверженно оберегать свою отчизну, предоставлять убежище и охрану всем, самостоятельно от их веры и общественного статуса, оказывать гостеприимство каждому, даже собственному смертельному недругу, обеспечивать помощь, охрану и заступничество своим сородичам и единоплеменникам в экстремальных ситуациях, почитать старших, отвечать благом на благо и злобном на злобно. Пуштунвали - предмет особенной государственной гордыни, также и священная повинность пуштунов. Право объяснять пуштунвали и определять его применение в каждом конкретном случае принадлежит племенным авторитетам - знатокам норм обыденного права, но не мусульманским авторитетам.
Происхождение различных течений в исламе соединено сначала с психологическими различиями в складе ума народов « наций, наций ». Эти различия определяются природой места проживания « тут я согласен с Канатом Базарбаевичем Берентаевым - “ландшафтником”, выступавшим на нашей конференции ». Людей не описывает поведение, его описывает природа, которая принуждает его адаптироваться к ней, но не разбивать ее. Европейцы идут по пути “ломки” и ввергают себя « и весь мир!» в очень опасные ситуации. Мусульмане - разумнее, но не способен противостоять западным технологиям, прибегают к террору.
- Вам не кажется, что недопонимание склада ума - это коренная неувязка, на которой основано противостояние Запада и Востока?
А именно, по ядерному вопросцу Ирана. Либо несчастному еврейскому лобби в южноамериканском конгрессе, также иным мощам « к примеру, Москве » выгоден таковой “перманентный узел напряжения” в регионе Центральной Азии и Близкого Востока?То бишь никто из завоевателей вначале не устремлялся понять и, ежели желаете, полюбить страну и люд?
- Ежели разговаривать о противостоянии по ядерному вопросцу Ирана, то тут сначала находится рвение США “замкнуть” южную дугу, подпирающую нефте- и газоносные районы ЦА. Иран для Штатов - бельмо на глазу. Все: с запада Турция - член НАТО, с юга Ирак и ОАЭ, с востока Афганистан - под контролем США. Неподконтрольны лишь страны Центральной Азии и Иран. Но со странами ЦА, с одной стороны, можнож договориться, а с иной - они впору вступили в ШОС. А с Китаем и Россией - основой ШОС - американцам браниться не с руки. Так что против Ирана надобно отыскивать иные методы. Отыскивают...
Что все-таки дотрагивается “почти феодального классового разделения” в азиатском сообществе, так оно было постоянно. И до ислама. Тут корешки необходимо отыскивать в методе хозяйствования, которое опять-таки зависит от естественных критерий, формирующих психологию. Ислам там пришелся как нельзя кстати. Философ В.Соловьева разговаривает: “Мусульманство просит от верующего не безграничного совершенствования, а лишь акта безусловной преданности Всевышнему... Ислам не разговаривает людям: будьте абсолютны, как Отец ваш небесный, другими словами абсолютны во всем; он просит от их лишь общего повиновения себя Всевышнему и соблюдения в собственной естественной жизни тех наружных пределов, которые установлены священными заповедями. Религия остается лишь постоянной основой и неподвижной рамкой человеческого существования, но не его внутренним содержанием, смыслом и целью”.
- Заключительные действия в Раштском районе Таджикистана в русских СМИ оценены как появление “новой горячей точки”. Вероятно, что недалёкое соседство с Афганистаном, прозрачные границы и наркотрафик на самом деле творят трудности не совсем только для стран Центральной Азии?И Узбекистан недаром усиливает свои границы?
- Командующий ВДВ Рф генерал Шаманов в июле 2010 года в интервью произнес последующее: “То, что США и их союзники никогда не выиграют войну в Афганистане и Ираке, было знаменито издавна. Я писал о этом еще лет 5 назад в одной собственной записке. Но для американцев и их союзников данный факт не будет сопровождаться “вьетнамским синдромом”, как это считают некие профессионалы.
Это будет просто констатация факта безуспешных военных кампаний на Ближнем Востоке. Иное дело, что опосля ухода оттуда войск США и их союзников в регионе произойдет определенное “размагничивание”, которое будет соединено с конфигурацией глобального и регионального баланса сил. В данной связи, по моему воззрению, идет в последующем быть готовыми к заметному отягощению ситуации в Средней Азии и на Кавказе.
Вот так. Конкретно Таджикистан. А предпосылки вы сами указали в вопросце. К тому же афганским пуштунам надоели афганские таджики, которые совместно с американцами вели войны против талибов « пуштунов » и нынче пробуют командовать в Кабуле.
Кому выгодно?Рф “перманентный узел напряжения” выгоден, может, только с той точки зрения, что он отвлекает силы США и НАТО от Рф и СНГрам, но безусловно не выгоден с позиций ШОС, которая предпочитает экономическую экспансию, но не применение военной силы.